Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25140/2021 по делу 8Г-22707/2021 [88-25140/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25140/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1233/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н. к ПАО КБ «Центр-Инвест» о признании отказа незаконным, обязании предоставить график, взыскании неустойки и компенсации морального вреда по кассационной жалобе А.Н. на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.06.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: А.Н. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Центр-Инвест» о признании отказа незаконным, обязании предоставить график, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.03.2021 в удовлетворении исковых требований А.Н. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба А.Н. – без удовлетворения. В кассационной жалобе А.Н. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что судами должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.