Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-24592/2021 [88-26608/2021]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1572/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Рустрансавто» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Рустрансавто» на решение Динского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рустрансавто» о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 23 июля 2018 года она c ФИО5 намеревалась зайти в автобус пригородного сообщения с государственным регистрационным номером 016 на остановке «Дачи. <адрес> », следовавшего по маршруту 103 по направлению к остановке «г. Краснодар (ТЭЦ)» с собакой-проводником, так как истец является инвалидом по зрению. Водитель запретил ФИО5 войти и воспрепятствовал провозу собаки-проводника, отказавшись ознакомиться с документом, подтверждающим обучение собаки, и ссылаясь на запрет в правилах перевозки пассажиров провозить собак без клетки или перевозочной сумки. Воспользоваться этим автобусом ФИО5 не удалось. По данному вопросу она обращалась в прокуратуру Карасунского административного округа город
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.