Четвертый кассационный суд
Определения № 88-26667/2021 по делу 8Г-24755/2021 [88-26667/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26667/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3834/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на снесенный объект, по встречному иску ФИО1 к Лазаревой ФИО3 о признании договора дарения совершенным под влиянием существенного заблуждения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об отмене договора дарения, применении двусторонней реституции, по кассационной жалобе Лазаревой ФИО3 на решение Дзержинского районного суда г.
Волгограда от 25 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 мая 2021 года, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Лазарева Т.С. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на снесенный объект. В обоснование исковых требований указала, что 28 января 2010 года между ФИО1 и Лазаревой (в браке ФИО1 ) Т.С. заключено соглашение, на основании которого дом и земельный участок по адресу: <адрес> , принадлежащие супругам на праве совместн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.