Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25765/2021 по делу 8Г-23548/2021 [88-25765/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25765/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2371/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н. к ООО «ВР-Моторс» о взыскании суммы, уплаченной за автомобиль, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе А.Н. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21.04.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя ООО «ВР-Моторс» по доверенности Ю.В. , возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ВР-Моторс» о взыскании суммы, уплаченной за автомобиль, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25.11.2020 в удовлетворении исковых требований А.Н. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба А.Н. – без удовлетворения. В кассационной жалобе А.Н. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что судами должным обра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.