Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26843/2021 по делу 8Г-24273/2021 [88-26843/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26843/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-126/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, врио начальника отдела государственной службы и кадров Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области лейтенанту внутренней службы А.В. , Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области об обязании внести исправления в трудовую книжку, о признании решения об отказе в осуществлении пенсионного обеспечения незаконным, признании права на назначение и получение пенсии за выслугу лет, об обязании назначить пенсию за выслугу лет по кассационной жалобе А.В. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13.05.2021.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: А.В. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП по Ростовской области), врио начальника отдела государственной службы и кадров УФССП по Ростовской области лейтенанту внутренней службы А.В. , Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области (далее – ГУФСИН Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.