Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26891/2021 по делу 8Г-24476/2021 [88-26891/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26891/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2812/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда по кассационной жалобе К.Д. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 25.02.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: К.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее – ГУ УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым) о возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда. Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.11.2020 в удовлетворении исковых требований К.Д. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 25.02.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба К.Д. – без удовлетворения. В кассационной жалобе К.Д. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.