Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31315/2021 [88-33095/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-4216/2021 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,
установил: Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя было оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело возвращено в суд первой инстанции. В кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и оставить определение суда первой инстанции в силе. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что суд не учел, что истец не доказал соблюдение установленного досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных воен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.