Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5261/2026 [88-6544/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
78RS0021-01-2024-000492-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6544/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-706/2024 по иску Каменева Арсения Владимировича к индивидуальному предпринимателю Земскову Алексею Васильевичу о признании отказа в приёме на работу незаконным, заключении трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате по кассационным жалобам Каменева Арсения Владимировича, индивидуального предпринимателя Земскова Алексея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Каменев А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Земскову Алексею Васильевичу (далее – ИП Земсков А.В.), просил признать отказ в заключении трудового договора незаконным, взыскать задолженность по заработной плате в размере 30 000 руб. за выполнение работы, возложить обязанность на ответчика по заключению с истцом трудового договора о работе юристом – заместителем генерального директора по юридическим вопросам дистанционно с заработной платой в размере 120 000 руб. ежемесячно. Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 17 декабря 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.