Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21783/2021 [88-24059/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2788/20 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 7 декабря 2021 года Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на определение Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению ФИО3 ,
установил: Определением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление САО «ВСК» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Хостинского районного суда <адрес> было удовлетворено, пропущенный процессуальный срок заявителю восстановлен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанции. Судами нарушены, по его мнению, нормы материального и процессуального права, судами не был учтен тот факт, что САО «ВСК» копию определения получило в установленный срок.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.