Шестой кассационный суд
Определения № 88-1130/2019 по делу 8Г-1447/2019 [88-1130/2019]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1130/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Сермягина Ю.Н. на решение мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 23 мая 2019 г. и апелляционное определение Вахитовского районного суда г. Казани от 05 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-3-1745/2019 по иску Сермягина Ю.Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РТ, Альметевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ о взыскании недополученной суммы по исполнительному производству, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
установила: Сермягин Ю.Н. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Альметьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о взыскании недополученной суммы по исполнительному производству, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что заочным решением Альметьевского городского суда РТ от 26 февраля 2013 г. с Ларина В.С. в его пользу взыскана сумма займа в размере 258875 руб., процен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.