Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9364/2026 [88-10230/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0019-01-2023-018124-15 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10230/2026 №2-5672/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н. судьи Кириченко А.Д., Кузнецов С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МАКС-Жизнь" к ФИО8 о признании договора страхования недействительным по кассационной жалобе ФИО9 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «МАКС-Жизнь» обратилось в Приморский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО10 о признании недействительным договора страхования жизни, ссылаясь на предоставление страхователем заведомо ложных сведений. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2026 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик ФИО11 просит отменить судебные постановления по делу как незаконные и необоснованные, ссылаясь на неизвещение судом о рассмотрении дела, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам, необходимостью проведений судебной экспертизы по делу. При
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.