Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27706/2021 по делу 8Г-25698/2021 [88-27706/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27706/2021 № дела суда 1-й инстанции 9-40/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Егорова Е.С. рассмотрела кассационную жалобу Ковылина Юрия Николаевича на определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28 мая 2021 года об отказе в принятии к производству искового заявления и апелляционное определение Волгоградского областного суда 23 июля 2021 года,
установил: Ковылин Ю.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерном обществу «Птицефабрика «Урюпинская», конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Птицефабрика «Урюпинская», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по заработной плате в размере 1 907 345,98 рублей. Кроме того, взыскать в свою пользу с конкурного управляющего Гончарова В.П. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Урюпинская» компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28 мая 2021 года в принятии искового заявления Ковылина Ю.Н. к открытому акционерном обществу «Птицефабрика «Урюпинская», конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Птицефабрика «Урюпинская» отказано.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда 23 июля 2021 года определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28 мая 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Ковылин Ю.Н. просит отменить определение Урюпинско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.