Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2337/2019 [88-1863/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1863/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пискуновой М.В., судей Колесникова С.Г., Тароян Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова Олега Алексеевича на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.09.2019 г. по гражданскому делу №2-1025/2019 по иску Иванова Олега Алексеевича к акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании предоставления документов, с участием: от ответчика: представитель Химич Е.П., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29.05.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.09.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридиче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.