Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23490/2021 [88-21430/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21430/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3701/2021; УИД: 22RS0068-01-2021-004370-84 по иску Переверзева Ивана Михайловича к Краевому автономному учреждению «Хоккейный клуб «Алтай» о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Краевого автономного учреждения «Хоккейный клуб «Алтай» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Переверзев И.М. обратился в суд с иском к Краевому автономному учреждению «Хоккейный клуб «Алтай» (далее по тексту также КАУ «ХК «Алтай») о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за время вынужденного прогула. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2019 г. КАУ «ХК «Алтай» заключило с ним контракт (срочный трудовой договор) № на сезон, т.е. до 30 апреля 2020 г. Истец своевременно приступил к исполнению своих трудовых обязанностей. 21 января 2020 г. истца не пустили на плановую тренировку, мотивируя решением руководства КАУ «ХК «Алтай», при этом истца не ознакомили
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.