Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-20506/2021 по делу 8Г-19007/2021 [88-20506/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20506/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «07» декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0006-01-2020-004882-23 по иску Индивидуального предпринимателя Тарасенко И.И. , Закрытого акционерного общества Торговая фирма «Стройдом» к Юшко И.Н. о признании недействительным решения общего собрания, встречному иску Юшко И.Н. к Индивидуальному предпринимателю Тарасенко И.И. о признании условий сделки наступившими по кассационной жалобе Юшко И.Н. на решение Советского районного суда г. Омска от 16 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Тарасенко И.И. , Закрытое акционерное общество Торговая фирма «Стройдом» (далее – ЗАО ТФ «Стройдом») обратились с исками к Юшко И.Н. о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование требований истцами указано, что в процессе рассмотрения гражданских дел № 2-255/2020 и № 2-364/2020 им стало известно о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> проведено внеочередное общее собрание, результаты которого оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Инициатором общего собрания явилась Юшко И.Н. Согласно протоколу были приняты решения по следующим во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.