Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22427/2021 [88-21125/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21125/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №70RS0009-01-2021-001007-72 (2-652/2021) по иску Ж.А.В. к областному государственному бюджетному учреждению кадетская школа – интернат «Северный кадетский корпус» о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, задолженности по оплате учебного отпуска, стимулирующей надбавки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ж.А.В. на решение Северского городского суда от 17 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 24 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ж.А.В. обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению кадетская школа – интернат «Северный кадетский корпус» (далее -ОГБОУ КШИ «Северский кадетский корпус») о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, задолженности по оплате учебного отпуска, стимулирующей надбавки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 8 октября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.