Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22671/2021 [88-20958/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20958/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0020-01-2020-002357-03 (2-240/2021) по иску Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью Шахта «Осинниковская», Государственной инспекции труда в Кемеровской области Федеральной службы по труду и занятости о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда и актов о несчастном случае на производстве по кассационной жалобе Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – С.А.О. , поддержавшей доводы жалобы, проку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.