← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23235/2021 [88-21067/2021]

Дело 8Г-23235/2021 [88-21067/2021]07.12.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21067/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0011-01-2020-001532-25 по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Корееву Артему Александровичу о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов по кассационной жалобе представителя АО «Читаэнергосбыт» на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 9 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 12 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее АО «Читаэнергосбыт») обратилась в суд с иском Корееву Артему Александровичу о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов, ссылаясь на то, что Кореев А.А. состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлено безучетное потребление электрической энергии на объекте, принадлежащем ответчику, выразившееся в том, что к электросчетчику не подключен провод напряжения по фазе «В», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № и произведен расчет безучетного потребления электроэнергии. На

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23235/2021 [88-21067/2021] — судебная практика — Довод