Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22274/2021 [88-20263/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20263/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Жуленко Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0001-01-2021-002196-20 по иску Мут Владимира Федоровича, Демиденко Виктора Степановича, Паршиковой Светланы Анатольевны, Игнатенко Ивана Ивановича, Колосова Виктора Владимировича, Есина Михаила Юрьевича, Забелина Сергея Алексеевича к Потребительскому кооперативу «МТИЗ Инициатива» о признании недействительным решения совета ПК «МТИЗ Инициатива» от 27 апреля 2020 г. по кассационной жалобе Мут В.Ф., Демиденко В.С., Паршиковой С.А., Колосова В.В., Игнатенко И.И., Забелина С.А. на решение Кировского районного суда г. Омска от 4 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мут В. Ф., Демиденко В.С., Паршикова С.А., Колосов В.В., Игнатенко И.И., Есин М.Ю., Забелин С.А. обратились в суд с иском к потребительскому кооперативу «МТИЗ Инициатива» (далее - ПК «МТИЗ Инициатива», кооператив) о признании недействительным решения совета ПК «МТИЗ Инициатива» от 27 апреля 2020 г., оформленного протоколом № 1/20 об избрании председателем совета кооператива Грекова В.Н. Исковые требования мотивированы т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.