← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21283/2021 [88-21205/2021]

Дело 8Г-21283/2021 [88-21205/2021]07.12.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21205/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Папушиной Н.Ю. судей: Уфимцевой Н.А., Ковалевской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ермоловой Р.Г. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Вира-Строй» о возмещении расходов на устранение недостатков и взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО СК «Вира-Строй» на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: 14 января 2021 г. Ермолова Р.Г. обратились в суд с иском к ООО СК «Вира Строй», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов для устранения недостатков объекта долевого строительства 210 892 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возмещению расходов на устранение недостатков с 20 ноября 2020 г. по день вынесения решения суда из расчета 6 326 руб. 76 коп. в день, компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», стоимость расходов по проведению строительно-технической экспертизы в размере 18 000 руб., расходы на оплату почтовых услуг по отправке претензии в размере 357 рублей. В обоснование требований указано, что 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21283/2021 [88-21205/2021] — судебная практика — Довод