Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22636/2021 [88-20787/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20787/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Жуленко Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0040-01-2020-000062-08 по иску Балахоновой Марины Николаевны к ПАО «Россети Сибирь», Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, Администрации Кемеровского муниципального округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу о признании недействительным (ничтожным) в части договора аренды земельного участка, признании воздушной линии электропередачи самовольной постройкой, прекращении права собственности на воздушную линию электропередачи, признании незаконными действия по государственной регистрации права собственности на земельный участок, устранении нарушений права собственности на земельный участок, не соединенный с лишением владения, обязании перенести опоры линии электропередачи и воздушную линию электропередачи, по кассационной жалобе Балахоновой М.Н. на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции установила
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.