← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22915/2021 [88-20998/2021]

Дело 8Г-22915/2021 [88-20998/2021]07.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20998/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством проведения видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г.Томска гражданское дело № 70RS0004-01-2020-003717-48 по иску Сабельфельд Александры Александровны к Чудовой Наталье Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, и по иску третьего лица, с самостоятельным требованиями относительно предмета спора, Чудова Романа Александровича к Чудовой Наталье Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Чудовой Натальи Михайловны в лице представителя Степичева Романа Валерьевича на решение Советского районного суда г.

Томска от 24 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 4 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Вульферт С.В. установила Сабельфельд А.А. обратилась в суд с иском к Чудовой Н.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 669 271 руб. Исковые требования мотивированы, со ссылкой на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем, что по договору купли-продажи № от 14.01.2019, заключенному между ООО «Премиум Парк» (продавец) и Чудовой Н.М. (покупатель), на приобретение автотранспортного средства Porsche, модель: Масал S, VIN № , стоимостью 7669271 руб., оплата произведена истцом. Автомобиль зарегистрирова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22915/2021 [88-20998/2021] — судебная практика — Довод