← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19723/2021 [88-20239/2021]

Дело 8Г-19723/2021 [88-20239/2021]07.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20239/2021 Номер дела в суде первой инстанции № 2-562/2021 УИД № 75RS0001-02-2020-009492-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 07 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Русиновой А.В., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякону Владислава Валерьевича к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 16 июня 2021 года. Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя ПАО «ТГК-14»- Дутовой В.О., поддержавшую жалобу, судебная коллегия

установила: Дьякону В.В., основывая свои требования на договоре цессии от 21.11.2019, заключенном с конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Икат-плюс» - Никоновым И.Т. (далее – ООО «Икат плюс»), обратился с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК -14») о взыскании излишне внесенных платежей по договору теплоснабжения. Ссылаясь на признание задолженности ответчиком в акте сверки взаимных расчетов, просил взыскать переплату в сумме 1 374 490,49 руб. с процентами по правилам статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Центрального районного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19723/2021 [88-20239/2021] — судебная практика — Довод