Постановления по делу 8Г-2229/2019 [88-88/2020 - (88-1881/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1881/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Костюниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Свиридова Антона Павловича на заочное решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.01.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.06.2019 г. по гражданскому делу №2-412/2019 по иску Свиридова Антона Павловича к Логинову (Пуцман, Даль) Ивану Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: заочным решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.01.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.06.2019 г., заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующе