← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20798/2021 [88-21402/2021]

Дело 8Г-20798/2021 [88-21402/2021]07.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21402/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0005-01-2021-000607-16, по иску финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ханумиди Александра Федоровича - Таран Андрея Борисовича к Болдыревой Анне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ханумиди Александра Федоровича – Тарана Андрея Борисовича на решение Первомайского районного суда г. Омска от 14 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: финансовый управляющий ИП Ханумиди А.Ф. - Таран А.Б. обратился в суд с иском к Болдыревой А.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в рамках дела о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества должника ИП Ханумиди А.Ф. и финансового анализа выписок по его расчетным счетам было установлено, что в период с 6 февраля 2018 г. по 19 октября 2019 г. он перечислял Болдыревой А.В. денежные средства, при этом документы, подтверждающие возмездность и правомерность перечисления средств, отсутствуют. Кроме того, 31 июля 2018 г. ИП Ханумиди А.Ф. совершил платеж в размере 152 500 рублей в счет оплаты тура в Грецию за Болдыреву А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20798/2021 [88-21402/2021] — судебная практика — Довод