Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23736/2021 [88-21547/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21547/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2020-000243-42, по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Умирзаковой Наталии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Умирзаковой Наталии Алексеевны на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 29 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав Умирзакову Н.А. и ее представителя Шемчук О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Умирзаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 мая 2018 г. № в размере 420 201,94 руб. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 29 марта 2021 г. исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 июля 2021 г. решение Иркутского районного суда Иркутской области от 29 марта 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Умирзакова Н.А. просит решение суда и апелляционное определение отменить как незаконные и необоснованные. В обоснование доводов жалобы указывает
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.