← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24085/2021 [88-21838/2021]

Дело 8Г-24085/2021 [88-21838/2021]07.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21838/2021, 2-1334/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Баера Е.А. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Шматку Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 13 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 3 августа 2021 г. заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск о взыскании 433869,25 рублей основного долга, 77111,92 рублей процентов за пользование кредитом, 7880,94 рублей пени обоснован тем, что ответчик допускал просрочки платежей по кредитному договору от 8 февраля 2017 г., в результате чего образовалась задолженность. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен частично – взыскан основной долг и проценты в заявленном размере, 1000 рублей пени, во взыскании пени в большем размере отказано. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что: решение суда принято на основании копий документов, без исследования их подлинников; расчет задолженности, представленный истцом, не позволяет разграничить суммы пени, комиссионные вознаграждения, суммы начисленных и оплаченных процентов и неустойки, суммы вознаграждени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24085/2021 [88-21838/2021] — судебная практика — Довод