Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-25598/2021 [88а-26185/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-26185/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А., Трескуновой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 19 октября 2021 года кассационную жалобу Останиной М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 июля 2021 года по административному делу № 2а-913/2021 по административному исковому заявлению Слепенковой Валентины Александровны, Андреевой Татьяны Геннадьевны, Стексова Вадима Юрьевича, Шкляева Николая Николаевича, Останиной Марии Александровны, Сона Станислава Валерьевича, Степанова Юрия Николаевича, Несоленого Алексея Владимировича к администрации муниципального образования «Город Ижевск» Удмуртской Республики о признании незаконными действий органа местного самоуправления.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Останина М.А. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Ижевск» Удмуртской Республики (далее – администрация), в котором с учетом произведенных уточнений административных исковых требований просила суд: признать незаконным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.