← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-25224/2021 [88а-25537/2021]

Дело 8а-25224/2021 [88а-25537/2021]08.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-25537/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Трескуновой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 12 октября 2021 года кассационную жалобу Мавлютова Евгения Ришатовича на решение Волжского районного суда Самарской области от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 21 сентября 2021 года по административному делу № 2а-1662/2021 по административному исковому заявлению Мавлютова Евгения Ришатовича к начальнику отдела по надзору за исполнением законов об охране природы Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Пушкиной М.Н., Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, заместителю Волжского межрегионального природоохранного прокурора Дьячковской Л.А. о признании решений незаконными в части, возложении обязанности устранения нарушений закона и взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав возражения представителя Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры по доверенности Устиновой Т.А. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: 12 января 2021 года и 15 янв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-25224/2021 [88а-25537/2021] — судебная практика — Довод