Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-24606/2021 [88а-25993/2021]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-25993/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Верещагина Вадима Вячеславовича, поданную 12 октября 2021 года на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 22 июля 2021 года по административному делу № 2а-1021/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к Верещагину Вадиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В. и данные посредством видеоконференц-связи объяснения административного ответчика Верещагина В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Верещагину В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 28 243,04 рубля, пени за период с 1 по 10 января 2021 года в размере 40,01 рублей, в обоснование требований ссылалась на неисполнение административным ответчиком в установленный срок обязанностей по уплате страховых взносов. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.