Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-23962/2021 [88а-26126/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-26126/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной инспекции труда в Оренбургской области, поданную 4 октября 2021 года на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 19 августа 2021 года по административному делу № 2а-312/2021 по административному исковому заявлению Бурмистровой Светланы Юрьевны к Государственной инспекции труда в Оренбургской области о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бурмистрова С.Ю. обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Оренбургской области о признании незаконным бездействия по непривлечению виновных лиц к административной ответственности, указав в обоснование, что на ее обращение в Государственную инспекцию труда в Оренбургской области с просьбой о привлечении должностных лиц АО «Почта России» к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей дан ответ в электронной форме от 12 марта 2021 года, согласно которому инспекцией было выявлено нарушение статьи 64 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснено право обращения в суд. Однако каких-либо мер по привлечению виновных лиц к администрат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.