← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25776/2021 по делу 8Г-26004/2021 [88-25776/2021]

Дело 8Г-26004/2021 [88-25776/2021]08.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25776/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Чумарина Рустама Илгизаровича на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2021 г., апелляционное определение Вахитовского районного суда г.Казани от 19 июля 2021 г. по гражданскому делу №2-5-282/2021 по иску Чумарина Рустама Илгизаровича к АО «СО «Талисман» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,

установил: Чумарин Р.И. обратился с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и просил взыскать штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 26087 рублей и расходы на составление искового заявления в размере 2000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вахитовского районного суда г.Казани от 19 июля 2021 г., исковые требования – удовлетворены частично. С АО «СО «Талисман» в пользу Чумарина Р.И. взыскан штраф, с применением норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 10000 рублей, представительские услуги, связанные с рассмотрением дела, в размере 2000 рублей. В кассационной жалобе Чумарин Р.И. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25776/2021 по делу 8Г-26004/2021 [88-25776/2021] — судебная практика — Довод