Шестой кассационный суд
Определения № 88-1259/2019 по делу 8Г-1522/2019 [88-1259/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1259/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б. судей Матвеевой Л.Н., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2?343/2018 по иску Титова Владислава Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Новый город» о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Новый город» к Титову Владиславу Олеговичу о признании недействительными дополнительных соглашений и признании отсутствующими факта наличия обязательств по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Новый город» на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 10апреля 2019года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01августа 2019года.
Заслушав доклад судьи ФедотовойЕ.В., объяснения представителя ООО СК «Новый город» Новичкова В.Л. (доверенность от 08 октября 2018 года №02), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Титов В.О. обратился в суд с иском к ООО СК «Новый город» о признании права собственности на объект долевого строительства. В обоснование заявленных требований указал, что 16 января 2008 года между ним и ООО «Самарагорстрой» заключен договор № , согласно п.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.