← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25577/2021 по делу 8Г-26437/2021 [88-25577/2021]

Дело 8Г-26437/2021 [88-25577/2021]08.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25577/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М. единолично, рассмотрев кассационную жалобу Шерстобитова Владислава Сергеевича на апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2021 года по гражданскому делу № 291/4/2021 по иску Шерстобитова Владислава Сергеевича к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан, Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «Предприятие автомобильных дорог», Государственному казенному учреждению «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, Филиалу федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго- Вятского региона федерального дорожного агентства, обществу с ограниченной ответственностью «Строй - Инжиниринг» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: Шерстобитов В.С. (далее - истец) обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «Предприятие автомобильных дорог», Государственному казенному учреждению «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25577/2021 по делу 8Г-26437/2021 [88-25577/2021] — судебная практика — Довод