← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25413/2021 по делу 8Г-23401/2021 [88-25413/2021]

Дело 8Г-23401/2021 [88-25413/2021]08.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25413/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М. единолично, рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 июня 2021 года по гражданскому делу № 2145/2021 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Фозилову Курбонали Махмадалиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Фозилову К.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 13 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda MPV, г.р.з. № , под управлением Фозилова К.М., и автомобиля Kia Rio, г.р.з. № . Виновным в ДТП является Фозилов К.М., риск его гражданской ответственности застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору № . ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, путем заполнения сторонами извещения о ДТП. В результате ДТП автомобилю Kia Rio, г.р.з. № , были причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 30 919 руб. В нарушение статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25413/2021 по делу 8Г-23401/2021 [88-25413/2021] — судебная практика — Довод