Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26173/2021 [88-25763/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25763/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Семенцева С.А., Бугарь М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» на решение Красноглинского районного суда г. Самара от 15.03.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.08.2021 по гражданскому делу № 2-411/2021 по иску Кондратьева Сергея Алексеевича к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», третьи лица: Рябцева Анастасия Денисовна; Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о взыскании страхового возмещения, с участием: от третьего лица Рябцевой А.Д. – представителя Шнырева О.Г., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Красноглинского районного суда г. Самара от 15.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.08.2021, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель третьего лица довел до суда свою позицию по жалобе. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.