← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25370/2021 по делу 8Г-26001/2021 [88-25370/2021]

Дело 8Г-26001/2021 [88-25370/2021]08.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25370/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сагадеева Т. Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-103/2021 по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги, снижении нeyстойки. В обоснование заявления общество указало, что Сагадеев Т.Р. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07.08.2020 года требования Сагадеева Т.Р. удовлетворены в размере 240 198 рублей. Однако, сумма неустойки несоразмерна нарушенному обязательству. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 22.03.2021 г. исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» об ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.