← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-26177/2021 по делу 8Г-26859/2021 [88-26177/2021]

Дело 8Г-26859/2021 [88-26177/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26177/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Бугарь М.Н., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чечулина Михаила Юрьевича на заочное решение Подосиновского районного суда Кировской области от 01.12.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15.06.2021 г. по гражданскому делу № 2-256/2021 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Чечулину Михаилу Юрьевичу о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Чечулину М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 31.01.2019 г. между АО «АльфаСтрахование» и Чечулиным М.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО), по которому была застрахована ответственность Чечулина М.Ю. как владельца транспортного средства - автомобиля марки «DODGE INTREPID», государственный регистрационный знак <данные изъяты> . 05.06.2019 г. по вине Чечулина М.Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие (дале

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26177/2021 по делу 8Г-26859/2021 [88-26177/2021] — судебная практика — Довод