← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26529/2021 [88-26011/2021]

Дело 8Г-26529/2021 [88-26011/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26011/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.12.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «МАКС» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26.03.2021 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02.08.2021 г., по гражданскому делу № 2-293/2021 по исковому заявлению Коряковцева Андрея Юрьевича к акционерному обществу «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара,

УСТАНОВИЛ: Коряковцев А.Ю. обратился к мировому судье с иском к АО «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара. В обоснование указал, что 06.05.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца ВАЗ 219060, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением Коряковцева А.Ю., и автомобиля DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащего Сурнину А.С. и под его управлением. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Коряковцев А.Ю. для оформления ДТП вызвал аварийного комиссара, за услуги которого оплатил 6000 руб. Виновным в ДТП признан водитель Сурнин А.С. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Сурнина А.С. была застрахована в АО «СОГАЗ», а гражданская ответственность истца – в АО «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26529/2021 [88-26011/2021] — судебная практика — Довод