Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8394/2021 [88-8710/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8710/2021 2-1662/2021 25RS0002-01-2021-001715-26 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 декабря 2021 года г.Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Панфиловой Л.Ю., Наконечной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Н.В. к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Приморского края о взыскании дополнительной суммы субсидии, судебных расходов, по кассационной жалобе Харитоновой Н.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: Харитонова Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.07.2019 частично удовлетворены ее требования, и взыскана единовременная субсидия на приобретение жилья в размере 2744650,58 руб. Судом рассчитана сумма субсидии согласно показателям цен на рынке жилья Приморского края на конец четвертого квартала 2015 года. Апелляционным определением решение суда первой инстанции от 15.07.2019 оставлено без изменения. Определением Девятого кассационного суда от 11.06.2020 решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.07.2019, апелляционное определение от 26.11.2019 оставлены без изменения. Истец, ссылаясь на Обзор законодательства и судебной практики за третий квартал 2007 года, полагает, что показатель «С»,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.