Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10720/2021 [88-10757/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-10757/2021 2-3735/2021 41RS0001-01-2021-003476-22 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кристалл лосось» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения представителя истца - Козлова С.М.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кристалл лосось» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в 2018 году он заключил с ООО «Кристалл лосось» трудовой договор на период сезонных работ - путины, в соответствии с которым в составе бригады занимался добычей биоресурсов на рыбопромысловом участке № , однако документы, связанные с работой в 2018 году у него не сохранились. В период путины 2019 года он также заключил с ответчиком трудовой договор, по условиям которого он также занимался добычей биоресурсов. Оплата труда на период путины была согласована сторонами и составляла 150 рублей за килограмм готовой продукции - зернис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.