Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8976/2021 [88-32/2022 - (88-9132/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-333/2021 25RS0008-01-2021-000409-37 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-32/2022 г. Владивосток «27» января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарук Ирины Николаевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю о взыскании недоначисленных сумм отпускных выплат, компенсации заработной платы при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 9 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Гончарук И.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 1 сентября 1991 года находилась на государственной гражданской службе в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю (реорганизована путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю) в должности главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок. Приказом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Приморскому краю от 24 декабря 2020 года № 02-12/159 с истцом расторгну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.