← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7240/2026 [88-9208/2026]

Дело 8Г-7240/2026 [88-9208/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 35MS0014-01-2026-000303-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9208/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 26 января 2026 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 3 марта 2026 года по делу № 11-69/2026 по заявлению ФИО5 о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с ПАО "Северсталь",

УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 14 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ПАО «Северсталь» в его пользу авторского вознаграждения от использования патента № на дробилках № 5,8,9 АГЦ-2 АГП с 2005 года и № 6 в 2010 году в виде разницы по пп.2.3.1 и 2.3.2 заключенного договора, а также просил вынести частное определение, об обнаруженных в действиях должностных лиц ПАО «Северсталь» признаках преступлений, сообщить прокурору г.Череповца. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 26 января 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 3 марта 2026 года, ФИО7 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием признаков спора о праве. В кассационной жалобе взыскатель ФИО8 просит отменить судебные постановления по делу как незаконные и необоснованные. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7240/2026 [88-9208/2026] — судебная практика — Довод