Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8720/2021 [88-10027/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-10027/2021 25RS0006-01-2019-001324-82 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Наконечной Е.В., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистельниковой Лилии Алексеевны к ТСЖ "Вымпел", председателю правления ТСЖ "Вымпел" Картавой Людмиле Васильевне о признании незаконным решения правления ТСЖ "Вымпел" от 04.06.2019 по второму вопросу повестки заседания правления, признании незаконным приказа об увольнении и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Свистельниковой Лилии Алексеевны на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя ТСЖ «Вымпел» Кузьминского Д.В. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Потаповой Е.Н., полагавших судебные постановления законными, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Свистельникова Л.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Вымпел», и его председателю Картавой Л.В. о признании незаконным решения правления ТСЖ «Вымпел» от ДД.ММ.ГГГГ по второму вопросу повестки заседания правления, признании незаконным и отмене приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ № № , восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.