Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9097/2021 [88-10330/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-10330/2021 2-31/2021 65RS0015-01-2020-000508-02 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тымовского района, действующего в интересах Сахалинской области в лице Министерства социальной защиты Сахалинской области к Дмитриенко Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационному представлению прокурора Сахалинской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 22 июня 2021 года Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., прокурора ФИО5 , судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Тымовского района обратился в суд с иском в интересах Сахалинской области в лице Министерства социальной защиты Сахалинской области к Дмитриенко Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей в бюджет <адрес> .
Требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции в государственном бюджетном учреждении «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее -ГБУ «Кировский ДДИ») установлено, что Дмитриенко Е.В., исполняя обязанности директора ГБУ «Кировский ДДИ» вопреки требованиям статьи 191 ТК РФ и пункта 5.6 Положения об оплате труда неправомерно израсходовала денежные средства из бюджет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.