Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10445/2021 [88-10607/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-10607/2021 2-UD-312/2020 14RS0016-04-2020-000422-71 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Панфиловой Л.Ю., Наконечной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) к Ратиеву Е.В. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе АК «АЛРОСА» (ПАО) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав представителя АК «АЛРОСА» (ПАО) Корнеева О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Ратиева Е.В. – Ишакова И.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, указав, что 04.03.2020 в Айхало-Удачнинском отделении УМТС АК «АЛРОСА» (ПАО) произошел выход из строя переднего моста телескопического погрузчика «САТ». В ходе проведения служебной проверки установлено, что причиной поломки является эксплуатация погрузчика без смазочного материала. Комиссия установила, что ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, главным механиком Ратиевым Е.В., выразившееся в отсутствии должного контроля за техническим обслуживанием погрузчика, отсутствие указания работникам о заливе масла в установленный передний мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.