Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10371/2021 [88-151/2022 - (88-10392/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-151/2022 25RS0001-01-2021-001745-86 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатко Анны Борисовны к Федеральному казённому учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю" о взыскании оплаты труда по кассационной жалобе "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю" на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Лопатко А.Б. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы. В обоснование требований указала, что работает буфетчиком судовым морского буксира « <данные изъяты> » 696 ОСОФ, находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю». По условиям заключенного трудового договора ей установлен должностной оклад 5 963 руб. в месяц; районный коэффициент 30 %, ДВ надбавка, выслугу лет, иные компенсационные и стимулирующие выплаты. В период работы она привлекалась к работе в ночное время, сверхурочно в выходные и нерабочие праздничные дни, выполняла работу за временно отсутствующего работника без освобождения от своих обязанностей. Полаг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.