Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9907/2021 [88-10131/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-10131/2021 28RS0023-01-2021-000584-97 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Панфиловой Л.Ю., Наконечной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железнякова Ивана Александровича к Тындинской городской Думе о признании незаконными распоряжения Тындинской городской Думы от 4 марта 2021 года № 9, № 10, признании незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Железнякова Ивана Александровича на решение Тындинского районного суда Амурской области от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 12 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Железняков И.А. обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе о признании незаконными распоряжения Тындинской городской Думы от 4 марта 2021 года № 09, № 10, признании незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на муниципальной службе в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы. ДД.ММ.ГГГГ председателем Тындинской городской Думы ФИО4 издано распоряжение № 09 «Об отмене распоряжения председателя Тындинской городской Думы от ДД.ММ.ГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.