Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10098/2021 [88-10332/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-10332/2021 2-593/2021 27RS0002-01-2020-001319-81 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Хребтовой Н.Л., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джевицкой Ольги Александровны к Марушину Валентину Андреевичу о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, по кассационной жалобе Марушина Валентина Андреевича на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Джевицкая О.А. обратилась в суд с иском к Марушину В.А. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО « <данные изъяты> » в должности <данные изъяты> , генеральным директором которого являлся ФИО5 , учредителем -Марушин В.А. Средняя заработная плата истца составляла <данные изъяты> рубль в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предложил ей написать заявление об увольнении по собственному желанию в связи с преобразованием фирмы, с последующим трудоустройством на эту же должность. В трудовую книжку запись об увольнении внесена ДД.ММ.ГГГГ . При увольнении с ней расчет произведен не был. Заработная плата за период с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.