← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26032/2021 [88-28533/2021]

Дело 8Г-26032/2021 [88-28533/2021]08.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

50RS0028-01-2019-007667-20 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28533/2021 № 2-1124/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монолитстройсервис» к Захарченко Владимиру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Захарченко Владимира Ивановича в лице представителя Франца Рустама Шевкатовича на решение Мытищинского городского суда Московской области от 18 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Захарченко В.И. - Франца Р.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Монолитстройсервис» Гараева А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «Монолитстройсервис» обратилось в суд с иском к Захарченко В.И. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик является собственником земельного участка № , расположенного на территории жилого комплекса «Новорижский» по адресу: <адрес> . Истец на основании договора аренды недвижимого имущества осуществляет временное владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории жилого комплекса «Новорижский», выраженное в предоставлении всем жителям ЖК, в том числе и ответчику, комплекса услуг по предоставлению

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26032/2021 [88-28533/2021] — судебная практика — Довод